在提议撤职好意思联储主席杰罗姆·鲍威尔的可能性并引起市集惶恐之后，好意思国总统唐纳德·特朗普过头团队却使这个问题变得比他们猜想的愈加暗昧。

　　条件免职：4月17日，特朗普在Truth Social发帖示意，“鲍威尔应该尽早走东谈主！”第二天，国度经济委员会主任凯文·哈塞特说，特朗普团队正在征询总统是否有权撤职好意思联储主席。4月21日，特朗普跟进教育称：“经济可能放缓，除非‘太迟先生’这个大废料当今就降息。”

　　自我反驳：4月22日，特朗普似乎书记休战（或多或少），他示意：“媒体老是自行解读。我莫得撤职他的野心。我仅仅但愿他在推动降息方面能更积极一些。”

　　尘埃落定？一切还早。在4月29日的都集上，特朗普再次发起挫折，称：“好意思联储有东谈主不太尽责”，以及“你应该让他善尽天职——但我比他更了解利率。”

　　若是特朗普毁掉在鲍威尔任期于2026年5月届满之前撤职他的念念法——这少许和一个月前相似充满疑问——这将是个好音问，因为好意思联储有洽商者能否在不缅想赋闲的情况下设定利率，对金融市集和经济都至关进军。事实上，这至关进军。

　　好意思联储颓靡性为何进军

　　苟简四十年来——从保罗·沃尔克担任好意思联储主席运转——好意思国一直受益于险些大都的共鸣，即当策略制定者粗略一心一意地专注于国会赋予他们的权利，促进充分做事和低而褂讪的通胀时，货币策略才调阐扬最好作用。

　　曾任好意思联储主席的本·伯南克在职期内的2010年一次演讲中就指出，“严谨的实证征询支握了这么一种不雅点，即更颓靡的央行频频比颓靡性较低的央行带来更好的通胀恶果”，“同期不毁伤经济增长”。昔时几年天真地标明，隔离好意思联储宗旨的通胀是极不受接待的。

　　颓靡的好意思联储也成心于金融发扬，增强投资者“购买好意思国”的信心。平均而言，恒久来看，颓靡的好意思联储将提振股价，将好意思国国债借款利率保管在最低水平，并撑握好意思元的外汇价值。

　　出路尚不清朗

　　总统特朗普已试图免去几位机构调换东谈主的职务，他们的责任保险曾与好意思联储理事会成员相称相似。到现时为止，东谈主们的共鸣是，这些调换东谈主只好因严重违法才会被撤职。

　　几位被撤职的调换东谈主已拿告状讼，他们的案件正在功令系统中审理。由于该问题的进军性，以及不同法院得出的论断互相矛盾，最高法院险些笃信会很快解决该问题。

　　到现时为止，最高法院只波及一个武艺性问题——在功令武艺稳固鼓动的同期，被特朗普撤职的东谈主是否还能不竭责任。在最近针对该武艺性问题的裁决中，首席大法官John Roberts示意，他们不可不竭责任。

　　若是整体法官支握Roberts的裁决，这场纠纷将堕入不利的境地：特朗普可能会撤职好意思联储理事会的又名成员，而此事的最终影响将是，在法院就此事的实谴责题作念出最终裁决之前，被解职的好意思联储理事等政府官员将无法执行职责。

　　出路尚不清朗的另一个原因是，鲍威尔的主席任期将于2026年5月15日末端。好多投资者会认为，特朗普忻悦提名的任何东谈主都一定是总统的至交——这意味着下一任主席可能会在调解的情况下上任。若是特朗普提前娇傲他野心提名谁，那么下一任主席可能会在上任前很久就运转搅拌策略阵势。

　　无法不产生影响

　　好意思国央行颓靡性的改日充满不笃信性。不难念念象，这种情况可能会有各式万般的恶果。以下是一个潜在的最好情状：

　　最高法院保管了1935年的判决，为各机构矜重东谈主提供责任保险，或者至少在这方面为好意思联储提供了豁免。鲍威尔的继任者从一运转就饱受质疑，但在阵势需要时，他展现出了勇于作念出不受接待的策略决定的勇气，而联邦公开市集委员会的其他成员也纷纷示意支握。总统对货币策略制定保握千里默的常态迟缓被再行成立。

　　不错念念象更晦气的情状，比如：经济堕入衰竭，政府苍黄翻覆的关税策略带来的不笃信性令其雪上加霜。特朗普以为他需要一个替罪羊，于是一时气喘吁吁，将鲍威尔免职——无论最高法院是否授予他这项权利。当其他理事会成员站出来发声时，特朗普也会把他们也免职。

　　若是好意思联储失去颓靡性，投资者、企业和家庭将失去信心，不再信托货币策略将专注于追求最大做事和低而褂讪通胀的双重宗旨。一朝这种信心碎裂，通胀握续走高的可能性将权臣增多。

背负剪辑：陈钰嘉