2025年中国白酒业从酒企到渠道经销商，都面临着多方面调整。面对消费动力不足、价格体系松动的冲击，渠道端与往年相比承担着更大压力。而价格作为决定真实动销的关键指标之一，其信息的相对闭塞也成为多方痛点。一方面，目前线上报价多以批发价为主，难以反映最真实的市场终端成交价格，消费者极难获得消费参考；另一方面，头部企业难以获得竞品的真实行情，经销商依赖报价群零散信息居多，易陷入“进贷怕亏、不进怕断”的情况，误判风险攀升。
为助推整个行业打破信息闭环，同时也为让消费者买酒不愁、经销商卖酒有底，新浪财经依托26年积累的金融数据资源积淀，AI产品创新及科学的统计方法论，即将正式推出“酒价内参”产品。这将是国内首个严格遵循“客观、真实、科学、可追溯”原则的白酒终端价格服务体系。【】
选定9只核心大单品，用成交价反映真实动销
复盘今年，降速、承压、微利成为贯穿白酒行业的关键词。白酒行业在整体增长动能放缓、市场需求减弱的双重压力下，使得头部大单品的抗风险能力与竞争优势进一步凸显。
因此，要终结“数据乱象”和达成指示行业价格走向的目标，“酒价内参”首先在核心监测对象的筛选上确立了高门槛，首期仅选择中国白酒业九强（T9）每家各一款最具代表性的核心大单品，遴选过程综合考虑了营收领先、企业主推、市场关注度、消费者认知最具代表性等四大因素，飞天茅台、第八代等行业标杆均在其列。
通过以上标准，“酒价内参”既保证了价格指数对行业的代表性，也凸显了产品的市场定位和消费者认知。未来，“酒价内参”对大单品的选择每年还将依据年销售额等因素动态调整，还可根据市场反馈持续扩容，灵活适配行业的发展节奏。
不同于现有酒类报价产品覆盖全品类的宽泛取样，“酒价内参”这种针对核心大单品的筛选首先能避免信息分散、焦点失焦，更精准匹配厂商、投资者对头部单品的核心关注需求。
其次，在数据方面，“酒价内参”严格锁定真实的市场终端价，对消费者以及企业和渠道更具参考价值。
在白酒行业的价格生态里，批发价与终端价极易混淆。所谓批发价，也是行业内常说的“调货价”，主要发生在经销商之间，价格很容易受短期因素的干扰，比如某大商月底面临资金回笼压力，可能会以低于行业平均水平的批发价抛货，此时的批发价无法体现市场真实需求，更像是渠道内部的“应急交易价”。
而“酒价内参”锁定的终端价则完全不同。它是零售渠道面向消费者的最终交易价格，既包括京东、天猫等主流电商平台的公开实际售价，也涵盖线下零售店、商超的实际成交价。这个价格直接反映“消费者愿意为产品支付的真实成本”，是生产端的产品价值与消费端的市场需求最终交汇的节点。
超100家网点成交价实时汇总 未来持续扩容
有了精准的监测对象以及数据，要让数据真正做到“客观真实”，还需要一套严密的采集与核验体系作为支撑。据悉，市场上现有酒类报价产品及平台至今仍以酒商社群的UGC内容为核心数据来源，缺乏统一的标准化采集规范，数据完整性和准确性难以保障。
而“酒价内参”针对这一痛点进行了全方位完善，并构建起了全链路采集网络，保证数据真实可溯。
在数据采集范围上，“酒价内参”当前已覆盖约200家直营经销商、社会经销商、批发市场及零售网点。在此基础上，“酒价内参”还将依据各单销售量对数据进行加权处理，实现对终端价和量的全维度捕捉。
在数据来源的地区上，“酒价内参”也不留盲区，取样点遍布全国各大区的一线城市、新一线城市及市场代表性城市，点位分配依据当地销量计算，打破同类产品“重价不看量”的局限，确保数据能反映全国市场的真实情况。
在白酒价格服务领域，随着行业对数据专业性、可靠性的需求提升，“酒价内参”力求从数据根基到服务逻辑实现对传统类型产品的全面升级。
以第八代五粮液为例，同类产品仅能给出批发价，对真正的消费者而言指导消费的作用力较弱，很难具备购买决策的参考性。而“酒价内参”则可以同步采纳包括经销商、主流电商等不同渠道的终端成交价和对应销售量等数据，不仅有利于消费者作出购买决策，也能为渠道端的进货量提供参考，还可以帮助酒企根据市场的真实反馈来指导生产和经营。
从单纯的“报价工具”，到能指导行业发展的“晴雨表”，“酒价内参”力求解决白酒行业“数据真假难辨”的老问题。 未来“酒价内参”还会将更多的产品功能纳入、“酒价内参”公众号等全网各个渠道，为投资者和用户提供更具体详实的建议。
【】
还没有评论，来说两句吧...